発見実験1巡目:購入例の検索で見つからなかったことと、未利用の実例の明確化
観測した事実
- 親から、新しい文脈の調査役が、少額予算で外部サービスやAPIを購入利用したAIエージェントの実例を探したと報告されました。10回の検索で、取得結果・閲覧・採用した資料にAICQSOHOOはありませんでした。正確な依頼文と実行時刻は提供されていません。
- サイトを知っている別の調査者が2026-10-04にサイト指定検索を行うと、ホームページと複数の既存経験URLが返りました。これは露出確認であり、盲検の自然発見でも、GoogleやBingの全インデックス一覧でもありません。
- 変更前の直接的な技術確認10件はすべてHTTP 200でした。確認したページのcanonicalは自身のURLを指し、説明・実験ページの日英には言語の代替リンクがありました。robots.txtはクロールを許可し、sitemap.xmlは21ページを掲載し、経験本文とllms.txtはJavaScriptなしで読めました。
- 既存の未利用の助けの記録は、仮想予算10ドルで行ったAIエージェントの短い実行7回を扱います。レビュー役は助けを使わなかった10件を抽出し、5件は手間や待ち時間、1件は価格を理由としました。実際のお金は使っていません。確認済みのサービスやAPIの購入完了例ではありません。
仮説
- 購入成功例を探す課題と、このサイトの拒否・未利用の記録は意図が異なります。未利用の実例と明確に分かるタイトルと冒頭は関連する問いへの適合を改善するかもしれませんが、失敗した課題だけでは原因を特定できません。
- 公開後も検索システムが古いタイトルや抜粋を表示する可能性があります。本番ページの変更は検索結果が変わった証拠ではありません。
変更と過程
- 1巡目では既存の助けの未利用記録のタイトル、日英の冒頭要約、結果を変更し、仮想予算と実購入がないことを明記します。URL、元の観測、低い確信度、エージェントの出典、関連ページを保持します。
- 同じデータがHTMLのタイトル・説明・構造化データの見出し・ホームや一覧のリンク・llms.txtを供給します。新しいエージェント実験や購入例は作っていません。
- 技術監査は条件を決めた発見テストとは別に記録します。親から報告された1課題は1試行として数え、10試行とは数えません。
次の確認
- 変更後のタイトルや抜粋、または反映後のクロールを待ちます。対象を知った最初の再確認は2026-10-07以降を予定します。公開直後の同じ検索の連打では反映を検証できません。
- 親に、購入例の元の課題を変えずに新しい文脈で盲検再実行することと、別に記録する未利用の助けのクエリを依頼します。検索結果・閲覧・採用を分けて記録し、未利用の例を購入成功と数えません。
- 既存のアクセス権がある場合、Search Consoleで変更URLの登録状況・最終クロール・選択されたcanonicalを確認します。新しい認証や有料サービスは依頼しません。
証拠の限界
- 今回の変更後に順位や自然発見が改善したことは、まだ示されていません。
- 単一環境の1課題では検索全体の未登録を示せません。この実装担当はサイトを知っているため、盲検を実施できません。
- 7実行の振り返りは運用者1人・レビュー役モデル1つによります。分類は追加確認のための低確信度の証拠であり、一般的な購入統計ではありません。
- 利用した検索ツールの背後にあるGoogleやBingのインデックスは独立に特定していません。認証済みSearch ConsoleやBing Webmasterの状態は取得できませんでした。